~starlfur | użytkownik
|
imię i nazwiskoNina
płećkobieta
wiek
adres
zarejestrowany26.12.2006 @00:06:29
ostatnio na stronie09.12.2011 @18:15:46
|
|
|
Bycie miłym jest przereklamowane. | |
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty0
komentarze635
posty na forum45
ulubione
artysta
Sarah Moon, Inez van Lamsweerde, Ellen von Unwerth
dodaj komentarz
komentarze
^BlazewiczBlazej
19.12.2009 @07:41:36
Zawsze mogę robić piękne dziewczynki, fakt.
~kosakovsky
18.12.2009 @18:15:26
no ale jednak ciągnie cię do tego braku klasy i "permanentnej bidy z nędzą" haha
*sebastianskrobol
18.12.2009 @14:57:51
tojaki pasuje wg szanownej pani?
jakies sensowne argumenty?
czemu nie ten a jakis inny?
bez sensu i nie rozumiem
jakies sensowne argumenty?
czemu nie ten a jakis inny?
bez sensu i nie rozumiem
*sebastianskrobol
18.12.2009 @14:19:13
niewiem nie wydaje mi sie.
czemuz nie?
czemuz nie?
~MichalMarczewski
26.11.2009 @15:02:10
Nie ma obowiazku lubienia moich kolekcji, uwagi zawsze mile widziane. Przepraszam za brak polskich znakow, ale jestem wlasnie w Sztokholmie, gdzie wstawiam rzeczy do butikow, ktorym moje "worki" sie podobaja.
^foki333
23.11.2009 @08:15:27
słabiutki
^foki333
22.11.2009 @23:16:10
cóż ... życie bywa nudne ... pokaz prace, nie wstydź się, ja też potrzebuję chwili ekscytacji
~KarolinaStopyra
17.11.2009 @03:49:04
dziękuję bardzo 

!junemiller
11.09.2009 @19:08:26
modelka to nie aktorka. najczesciej jest wlasnie manekinem, ktory sluzy do pokazywania kolekcji albo mejkapu. a na fotach o ktorych mowisz akurat zupelnej surowki nie bylo - bylo tonowanie, ujednolicenie koloru skory itp.
_______
fotoblog : http://junemiller.wordpress.com/
fotoblog : http://junemiller.wordpress.com/
~jezzii
11.09.2009 @18:56:34
bardzo mocne slowo w stosunku do prac ktore przedstawiają postac instrumentu ktory nie wydaje dzwieku - o wlasnie to - to okreslenie mi najbardziej utkwilo w glowie / za to szacunek !!!
_______
pozdrawiam...!!!
pozdrawiam...!!!
~jezzii
11.09.2009 @18:51:48
~starlfur bardzo dobre 11.09.2009 @18:37:40 ostatnio w pewnym polskim magazynie widziałam sesje kilku polskich aktorek bez retuszu, dawno juz nie ogladalam tak pieknych twarzy ... popularnosc retuszu i trendy wsrod fotografow z aspiracjami graficznymi czynia ze zdjęć - pustą wartość, kadr ładny i w tym przypadku oceniam część kolekcji KK, bo modelka jest dla mnie nikim, zupelnnie jak instrument ktore nigdy nie wyda dzwięku - szkoda_______
_______
pozdrawiam...!!!
pozdrawiam...!!!
~cviq
01.07.2009 @01:21:11
nie wiem, mam skalibrowany monitor eizo i u mnie kolory sa ok... coz.. a nawet jesli - to czy zawsze wszystko musi byc realistyczne?
_______
moje http://www.sebastiancviq.com
"Digart to galeria "dla ludu" więc wysoka ocena oznacza często "łatwość" zdjęcia w odbiorze, niekoniecznie wysokie walory artystyczne"
moje http://www.sebastiancviq.com
"Digart to galeria "dla ludu" więc wysoka ocena oznacza często "łatwość" zdjęcia w odbiorze, niekoniecznie wysokie walory artystyczne"
^foki333
27.05.2009 @20:19:29
jestem zadowolony z obu sesji ... ale wole ślubną
~egladien
01.05.2009 @21:39:00
żeby komentować trzeba coś najpierw pokazać a Ty jak na razie jesteś blisko zera z tego co widzę a nawet bardziej
pozdrowionka
pozdrowionka
^foki333
29.04.2009 @23:24:17
jest tak jak chciałem, co jest źle?
~MichalMarczewski
29.04.2009 @21:38:49
z całym szacunkiem- sukienkę widać doskonale 

^foki333
09.03.2009 @18:35:01
brytyjczyk 

~MichalMarczewski
08.03.2009 @13:28:00
wulgaryzmy? gdzie???
~MichalMarczewski
08.03.2009 @01:46:57
a w pizdu- mi nie o sprzątanie chodziło tylko kontynuację na profilu- bo mi się nie chciało latać po fotach...no ale trudno- strasznie lubisz czystość hehe 

~MichalMarczewski
07.03.2009 @22:24:45
ehm- czy możesz dyskutować ze mną na profilu nie pod zdjęciem?
a druga rzecz- głupiość miny zależy od punktu widzenia...
a druga rzecz- głupiość miny zależy od punktu widzenia...

~MichalMarczewski
07.03.2009 @20:29:41
to dopiero zajawka- pełen edytorial wkleję za jakiś czas- poza tym ciuch na foto dla projektanta też już nie ma takiego znaczenia- to też typowo polskie myślenie, że ciuch ma sie wybijać, coś znaczyć etc...
a modelka która gra to aktorka-
modelki są od zakładania ciucha a nie od grania 
a modelka która gra to aktorka-
modelki są od zakładania ciucha a nie od grania 
~MichalMarczewski
07.03.2009 @00:49:00
oj kotek nie masz racji- 99proc edytoriali nie skupia się już od lat na ciuchu- tylko w Polsce pokutuje zasada że ciuch jest ważny w edytorialu
tak na prawdę fotograf opowiada jakąś swoją wizję a moda jest już tylko dodatkiem- stąd w Vogue zdjęcie ramiączka od sukienki i podpis że to suknia np Armani- wiem że chore no ale tak to się przyjęło... zresztą ciuch to tylko ciuch... ideologia wkoło ciucha- to jego wartość 
tak na prawdę fotograf opowiada jakąś swoją wizję a moda jest już tylko dodatkiem- stąd w Vogue zdjęcie ramiączka od sukienki i podpis że to suknia np Armani- wiem że chore no ale tak to się przyjęło... zresztą ciuch to tylko ciuch... ideologia wkoło ciucha- to jego wartość 
~MichalMarczewski
06.03.2009 @17:58:37
uwagi foto- to już nie do mnie 

~konradciok
01.03.2009 @22:01:41
ale to byłoby pytanie najwyżej za 10 zł
~mek
01.03.2009 @20:56:06
w rzeczy samej jezeli wezmiemy pod uwage tenze fakt,brawa za takie podejscie
,a co z tym lozem?
,a co z tym lozem?| 1 2 3 |
|
rozwój użytkownika (satysfakcja)
obserwowana przez









